Фильм про недалекое будущее, где после изобретения суррогатов человечество переходит на новый этап развития. Суррогат это робот, которым человек управляет дистанционно. Сур практически не отличим от человека.
Появление суррогатов позволило решить много проблем, но как обычно подкинуло еще больше новых, более сложных.
Фильм с претензией на философию, поэтому подумать о том, что при такой мощной информационной технологии, которая позволила создание дистанционно управляемых роботов, использование обычных юсби флешек не круто. Думаю, что при желании можно придираться до бесконечности. Фильм хороший, мне понравился, рекомендую.
В фильме играет Брюс Уилис. Он конечно полицейский. И конечно, спасает мир.
В фильме есть еще один активный персонаж. Это изобретатель суров. Его мучает совесть за то, что он подсадил человечество на иглу суррогатов. И он тоже хочет спасти мир.
Казалось бы, цели этих героев едины, но есть нюанс. Брюс Уилис спасает мир как бы случайно, но хочет изменить только свою жизнь. Он просто хочет проводить больше времени с женой, которую очень сильно любит.
Изобретатель же, хочет помочь всем людям, всему человечеству, и не скупится на средства. Типичный злодей.
Мораль проста. Если ты хочешь счастья только для себя, то ты хороший человек.
Если ты хочешь счастья для всех, то ты злодей!
Нельзя лишать права выбора других людей. Когда один человек принимает решение за миллионы людей, какое бы решение он не принял, во благо или во зло, то такой человек становится супер злодеем.
Принятие таких решений, это тяжкий труд и большая ответственность.
Стругацкие, например, демонстрируют различные принципы и подходы при принятии таких глобальных решений. Один из них, это не принимать необратимых решений. Сложный, слабо формализуемый принцип, много нюансов. Читайте Стругацких.
На мой взгляд основной принцип очень простой. Если еще есть время подумать, то лучше никаких решений не принимать.
Что делать если времени нет и нужно все таки принять решение? Предлагаю воспользоваться принципом Стругацких, не принимать необратимых решений.
В любом случае, когда решение принимается, никакие инструкции не помогут. Человеческий фактор, это главная проблема. Личные предпочтения, самочувствие, настроение и т.д. Только историки смогут "объективно", все взвесив, осудить или оправдать такое решение. Тут, правда, тоже все зависит от личных предпочтений и, конечно, официальной позиции властей. Замкнутый круг.
- А, что это вы тут делаете? Кино то уже кончилось.
Лука Стоев
Появление суррогатов позволило решить много проблем, но как обычно подкинуло еще больше новых, более сложных.
Фильм с претензией на философию, поэтому подумать о том, что при такой мощной информационной технологии, которая позволила создание дистанционно управляемых роботов, использование обычных юсби флешек не круто. Думаю, что при желании можно придираться до бесконечности. Фильм хороший, мне понравился, рекомендую.
В фильме играет Брюс Уилис. Он конечно полицейский. И конечно, спасает мир.
В фильме есть еще один активный персонаж. Это изобретатель суров. Его мучает совесть за то, что он подсадил человечество на иглу суррогатов. И он тоже хочет спасти мир.
Казалось бы, цели этих героев едины, но есть нюанс. Брюс Уилис спасает мир как бы случайно, но хочет изменить только свою жизнь. Он просто хочет проводить больше времени с женой, которую очень сильно любит.
Изобретатель же, хочет помочь всем людям, всему человечеству, и не скупится на средства. Типичный злодей.
Мораль проста. Если ты хочешь счастья только для себя, то ты хороший человек.
Если ты хочешь счастья для всех, то ты злодей!
Нельзя лишать права выбора других людей. Когда один человек принимает решение за миллионы людей, какое бы решение он не принял, во благо или во зло, то такой человек становится супер злодеем.
Принятие таких решений, это тяжкий труд и большая ответственность.
Стругацкие, например, демонстрируют различные принципы и подходы при принятии таких глобальных решений. Один из них, это не принимать необратимых решений. Сложный, слабо формализуемый принцип, много нюансов. Читайте Стругацких.
На мой взгляд основной принцип очень простой. Если еще есть время подумать, то лучше никаких решений не принимать.
Что делать если времени нет и нужно все таки принять решение? Предлагаю воспользоваться принципом Стругацких, не принимать необратимых решений.
В любом случае, когда решение принимается, никакие инструкции не помогут. Человеческий фактор, это главная проблема. Личные предпочтения, самочувствие, настроение и т.д. Только историки смогут "объективно", все взвесив, осудить или оправдать такое решение. Тут, правда, тоже все зависит от личных предпочтений и, конечно, официальной позиции властей. Замкнутый круг.
- А, что это вы тут делаете? Кино то уже кончилось.
Лука Стоев
Комментариев нет:
Отправить комментарий